Många personer på virtuella ställen jag hänger på tyckte inte riktigt om säsongens första avsnitt av House [tvrage].

Givetvis var det de störde sig på att House var utan käpp, De blev desto gladare när den kom tillbaka i avsnittet, som om käppen är det serien står och faller med. Jag däremot tyckte käpplösheten hade kunnat vara en befrielse, ett sätt för serien att faktiskt tränga oss djupare in i karaktärerna.

De verkar fortfarande inte riktigt ha bestämt sig för ifall den ska vara kvar eller inte. Men låt oss inse fakta: käppen har varit bra rekvisita men i slutändan har den för House bara varit ett svepskäl. Han skyller på att det är benets fel att det är som det är, vilket inte helt stämmer. Att då ta bort käppen är att ta bort hans skyddsnät.

Samtidigt har många andra i hans närhet skyllt på att han har ont och att det är därför han knaprar piller. Att smärtan och det som gjorde att den finns där hindrar honom från att lita på folk och komma nära. Skitsnack. House utan käpp hade fortfarande hållit på som tidigare, vilket också bevisades i avsnitten efter.

Beroende på hur han var i det där första avsnittet och om det fått fortsätta så hade interaktionen med de andra personerna i serien ändrats. “Konspirationen” med Wilson och Cuddy om House var kanske inte den bäst realiserade underhandlingen de gjort, men idén bakom var det inte det minsta fel på. Ikonen med House och hans käpp må ha hjälpt till i början, men undrar om inte den spelat ut sin roll totalt. Serien måste gå vidare om den inte vill bli en blek, urvattnad kopia av sig själv.

Jag hoppas de spinner vidare och att käpplösheten inte är avklarad.

1. Ville bara tipsa om www.rentmydvr.com

   — Micke    (@ 9. oktober 2006, 16:37)

2. Micke: jasså? Varför då?

   — Nicklas    (@ 9. oktober 2006, 18:26)

Kommentarer är avstängda. Detta görs automatiskt sex veckor efter publiseringstiden, eller så har jag stängt av dem själv för just det här inlägget. Maila om du vill något.